В последнее время имплантируемые слуховые аппараты костной проводимости были значительно улучшены. Преимущества этого усовершенствования проверили при помощи тестов в ходе независимого перекрестного исследования.
Инициатором его проведения стали специалисты Королевского госпиталя в Копенгагене (Дания). Сравнивались два устройства: ВР100 производства Cochlear и Ponto Pro производства Oticon Medical. Предлагаем вашему вниманию статистически значимые результаты.Основные результаты.Оценка восприятия речи
По результатам испытаний в ситуациях повседневной жизни участники исследования оценили Ponto Pro значительно выше, чем ВР100. Например, при беседе с одним человеком во время поездки в автомобиле или при просмотре телевизора и прослушивании радио Ponto Pro показал лучшие результаты (см. Рис.1).
Улучшение разборчивости речи
При проведении объективного речевого теста в шуме измерения порогов восприятия речи показали статистически значимое улучшение примерно на 3 дБ в режиме полной направленности для Ponto Pro по сравнению с всенаправленным режимом. Это соответствует показателям улучшения понимания речи примерно на 30%. Речь предъявлялась из фронтального динамика, а шум предъявлялся из динамиков, расположенных под углом 90 и 180 градусов (см. Рис. 2).
Простота использования
Что касается удобства ежедневной эксплуатации, то испытуемые рассказали, что замена батарейки и настройка регуляторов в Ponto Pro значительно проще, чем в ВН100 (см. Рис.3).Материал предоставлен компанией Oticon Medical
Об исследовании Двенадцать новых пользователей имплантируемых слуховых аппаратов костной проводимости приняли участие в испытании звуковых процессоров ВР100 производства Cochlear и Ponto Pro производства Oticon Medical в случайном порядке. Испытуемые тестировали каждое устройство в привычных для них повседневных акустических ситуациях ежедневно в течение семи недель. Звуковые процессоры были настроены в соответствии с требованиями настройки производителя, точная настройка не проводилась. В конце каждого тестового периода осуществлялась оценка процессоров.В итоге 8 испытуемых из 12 предпочли Ponto Pro! Ponto Pro превзошел ВР100 по ряду ключевых параметров, в том числе в плане разборчивости речи и простоты применения. Авторы исследования – сотрудники лаборатории отделения оториноларингологии и хирургии головы и шеи университетской больницы Королевского госпиталя в Копенгагене (Дания) Стеен Остергаард Ольсен, Хенрик Глад и Ларс Хольме Нильсен. Представленные результаты взяты из доклада магистра Стеена Остергаарда Ольсена, аудиолога университетской больницы Королевского госпиталя в Копенгагене. С этим докладом он выступал на 11-й Международной конференции по кохлеарным имплантам и другим имплантируемым слуховым технологиям в Стокгольме, Швеция (N = 10) и на конференции Датского технического аудиологического общества в Вайле (N = 12). |
